Buscar:
 Normativa >> Resolución 0796 >> Fecha 19/04/2005 >> Texto completo
Internet
Año:
Buscar en:





Opciones:
Guardar
Imprimir


Artículos     >>
Recuerde que Control F es una opción que le permite buscar en la totalidad del texto

Ir al final del documento

- Usted está en la última versión de la norma -
Texto Completo Norma 0796
Interpretación del artículo 6 del Código Electoral
Texto Completo acta: 8EF31 Nº 0796-E

Nº 0796-E.-Tribunal Supremo de Elecciones.-San José, a las doce horas con quince minutos del diecinueve de abril del dos mil cinco. (Exp. Nº 059-R-2005).



 



Consulta formulada por el señor Gerardo Medina Angulo en su condición de Secretario del Comité Ejecutivo del Partido Unión Nacional, relativa a la interpretación del artículo 6 del Código  Electoral.



 



Resultando:



 



1º-En memorial recibido en la Secretaría de este Tribunal el 1° de marzo de 2005, el señor Gerardo Medina Angulo en su condición de Secretario del Comité Ejecutivo del Partido Unión Nacional, solicita la interpretación sobre los alcances del artículo 6, inciso 5) del Código Electoral, en tanto dicha norma es omisa en lo que a la figura del Defensor de los Habitantes se refiere, con lo que existe duda respecto si a este funcionario, ante su eventual inscripción como candidato presidencial, le alcanzan los impedimentos dispuestos en la citada norma una vez concluido su período, tomando en cuenta que éste vence el 6 de junio del año en curso.



 



2º-Mediante el artículo decimosétimo de la sesión ordinaria número 26-2005 celebrada el 8 de marzo del 2005, este Tribunal acordó asignar la consulta planteada al Magistrado que por turno correspondiera. 



 



3º-En la substanciación del proceso se han observado las prescripciones de ley y no se notan defectos capaces de invalidar lo actuado.



 



Redacta el Magistrado Rodríguez Chaverri; y



 



Considerando:



 



I.-Sobre la legitimación del consultante y la competencia del Tribunal para atender este tipo de consultas. En punto a la legitimación para conocer de consultas o solicitudes de interpretaciones como la que aquí se plantea, este Tribunal en resolución número 1197-E-2002 de las 11:30 horas del 5 de julio de 2002, indicó:



 



"(...) El Tribunal Supremo de Elecciones es el órgano jurisdiccional encargado, constitucionalmente, de la interpretación "exclusiva y obligatoria" de las disposiciones que rigen la materia electoral. Precisamente, en aplicación del artículo 102 de la Constitución Política de la República, se reconoce en el numeral 19, inciso c), del Código Electoral, que este Tribunal tiene la función de interpretar, en la forma prescrita por el constituyente, la normativa vigente y relacionada con la cuestión electoral. La disposición legal citada se lee en los siguientes términos: "Tales interpretaciones podrán darse de oficio o a solicitud de los miembros del Comité Ejecutivo Superior de los partidos políticos inscritos". (el destacado no corresponde al original).



 



Este Tribunal ha dispuesto reiteradamente sobre este particular (vid. resolución Nº 1748 de las quince horas y treinta minutos del treinta y uno de agosto de mil novecientos noventa y nueve; y resolución Nº 1863 de las nueve horas y cuarenta minutos del veintitrés de setiembre de mil novecientos noventa y nueve) lo siguiente;



 



"Se colige de las anteriores disposiciones que, en nuestra legislación, solo los partidos políticos a través de su Comité Ejecutivo Superior, están legitimados para provocar una declaración interpretativa.".



 



Si bien en el caso concreto no se acredita la legitimación del gestionante para solicitar la declaración interpretativa del Tribunal, en tanto no consta que el Partido Unión Nacional esté debidamente inscrito en el Registro Civil, atendiendo a la potestad de interpretación oficiosa que el inciso c) del artículo 19 del Código Electoral establece, este Tribunal procederá a evacuar la consulta formulada respecto a si el inciso 5º del artículo 6 del Código Electoral, es aplicable a la figura del Defensor de los Habitantes.



 



II.-Sobre los alcances del impedimento dispuesto en el inciso 5) del artículo 6 del Código Electoral respecto a la figura del Defensor de los Habitantes de la República. En lo que interesa el inciso 5) del artículo 6 del Código Electoral establece:



 



"Artículo 6º-No podrá ser elegido Presidente ni Vicepresidente de la República, ni inscribirse sus candidaturas para esos cargos:



 



1°.



2°.



3°.



4°.



 



5° Los Magistrados propietarios de la Corte Suprema de Justicia, los Magistrados propietarios y suplentes del Tribunal Supremo de Elecciones, el Director del Registro Civil, los directores o Gerentes de las instituciones autónomas, el Contralor y Subcontralor Generales de la República.



 



Esta incompatibilidad comprenderá a las personas que hubieran desempeñado los cargos



indicados dentro de los doce meses anteriores a la fecha de la elección."



 



De la lectura de la norma parcialmente transcrita, se desprende que el impedimento en ella dispuesto únicamente es aplicable a las personas que durante los doce meses anteriores a la fecha en que se celebra la elección, hayan ocupado los cargos señalados en ese aparte, sean los cargos de Magistrados propietarios de la Corte Suprema de Justicia, Magistrados propietarios y suplentes de este Tribunal, el Director del Registro Civil, Directores o Gerentes de las instituciones autónomas, y además, el Contralor y Subcontralor Generales de la República. A partir de lo anterior, considera este Tribunal que la limitación establecida en la norma antes dicha no es aplicable a la figura del Defensor de los Habitantes, pues estimar lo contrario sería extender indebidamente los alcances del impedimento dispuesto en perjuicio de sus derechos fundamentales electorales, contrariando el principio de interpretación restrictiva que se impone en esta materia. Bajo esta inteligencia, debe entenderse que una vez que la persona que ocupa el cargo de Defensor de los Habitantes deje vacante ese puesto, la misma podría optar por inscribir su candidatura al cargo de Presidente o Vicepresidente de la República y ser elegido como tal, debiéndose entender claro está, que mientras se desempeñe como Defensor no podría participar en actividades de los partidos políticos en los términos del párrafo segundo del artículo 88 del Código Electoral. Por tanto:



 



Se evacua la consulta en los siguientes términos: el impedimento dispuesto en el inciso 5) del artículo 6 del Código Electoral, no es aplicable a la figura del Defensor de los Habitantes, por lo que una vez que la persona que ocupe ese cargo lo deje vacante, podría optar por inscribir su candidatura al cargo de Presidente o Vicepresidente de la República y ser elegido como tal, entendiéndose que mientras se desempeñe como Defensor, le alcanzan las prohibiciones establecidas en el artículo 88 del Código Electoral. Notifíquese y comuníquese en los términos del artículo 19, inciso c) del Código Electoral.



 



 




Ficha articulo





Fecha de generación: 26/2/2024 00:07:45
Ir al principio del documento