Buscar:
 PGR - SINALEVI >> Pronunciamientos >> Resultados >> Opinión Jurídica 136 del 10/09/2020 >> Resumen
Internet
Año:
Buscar en:




Opciones:
Guardar
Imprimir


Ficha del Pronunciamiento
ß&Ø¥ß%
Resumen Opinión Jurídica 136
 
  Opinión Jurídica : 136 - J   del 10/09/2020   
 
Resumen

OJ-136-2020


 


ASAMBLEA LEGISLATIVA.DISMINUCIÓN DEL IMPUESTO ÚNICO A LOS COMBUSTIBLES PARA LA REACTIVACIÓN ECONÓMICA,  LA GENERACIÓN DE EMPLEO Y LA PROSPERIDAD,  MODIFICACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 1 Y 3 DE LA LEY No 8114,  LEY DE SIMPLIFICACIÓN Y EFICIENCIA TRIBUTARIAS


 


La Señora Nancy Vílchez Obando miembro de la Comisión Legislativa de la Asamblea Legislativa remitió a este órgano asesor el oficio AL-CPOECO- 424-2019 de fecha 05 de setiembre de 2019, por medio del cual solicita criterio técnico jurídico a la Procuraduría General en relación al proyecto DISMINUCIÓN DEL IMPUESTO ÚNICO A LOS COMBUSTIBLES  PARA LA REACTIVACIÓN ECONÓMICA,  LA GENERACIÓN DE EMPLEO Y LA PROSPERIDAD,  MODIFICACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 1 Y 3 DE LA LEY No 8114,  LEY DE SIMPLIFICACIÓN Y EFICIENCIA TRIBUTARIAS el cual se encuentra bajo el expediente legislativo N° 21.521.


 


 


Esta Procuraduría en su Dictamen OJ-136-2020 de fecha 10 de setiembre de 2020 suscrito por el Licenciado Juan Luis Montoya Segura, Procurador Tributario arribó a las siguientes conclusiones:


 


·         Siendo que la reforma que se pretende conlleva una rebaja significativa en el precio de los combustibles, considera esta Procuraduría que debe valorarse el impacto que genera la reforma propuesta en los beneficiarios a que refiere el artículo 5° de la Ley, a los cuáles necesariamente debe otorgárseles audiencia para que se refieran al respecto, ya que si bien eventualmente con la rebaja podría reactivarse la economía, el rebajo impactaría principalmente la inversión en las vías nacionales y en las vías cantonales, ya que tanto el CONAVI como las entidades municipales son beneficiarias del impuesto único a los combustibles para invertir tanto en las vías nacionales como cantonales y distritales. También resultarían afectados con la disminución del impuesto, los servicios ambientales y agropecuarios, así como la Cruz Roja Costarricense, la Universidad de Costa Rica. Siendo así, la disminución del impuesto que se propone, a juicio de la Procuraduría General, conllevaría a una reactivación económica ficticia.


 


·         Sin perjuicio de lo expuesto supra, es criterio de la Procuraduría General de la República que el proyecto de ley si bien no presenta vicios de legalidad ni de constitucionalidad, su aprobación o no, es competencia exclusiva de las señoras y señores diputados.