C-144-2023

MUNICIPALIDAD DE CAÑAS.  REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD. CRITERIO LEGAL DE LA ASESORÍA JURÍDICA. IMPROCEDENCIA DE REVISAR ACTUACIONES DE UN ENTE PRIVADO. INADMISIBILIDAD.

La Municipalidad de Cañas nos consultó, concretamente, si “…la Opinión Consultiva OC-27/21 del 5 de mayo del 2021, emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, sobre los Derechos a la Libertad Sindical, Negociación Colectiva y Huelga, y su relación con otros derechos, con Perspectiva de Género y todo lo referente a convenciones colectivas; ¿es vinculante y obligatoria para esta Municipalidad?”

Esta Procuraduría, en su dictamen PGR-C-144-2023, del 17 de julio del 2023, suscrito por Julio César Mesén Montoya, Procurador, y por Mariela Villavicencio Suárez, abogada de Procuraduría, consideró que la consulta que se nos planteó resulta inadmisible.  Ello, en primer lugar, porque no cumple con el requisito de aportar el criterio de la Asesoría Legal de la Municipalidad consultante; y, en segundo lugar, porque lo que se pretende es que nos pronunciemos, con carácter vinculante, sobre la validez del análisis que realizó un ente privado como lo es el “Instituto Internacional de Responsabilidad Social y Derechos Humanos”.