Buscar:
 PGR - SINALEVI >> Pronunciamientos >> Resultados >> Opinión Jurídica 138 del 28/10/2024 >> Resumen
Internet
Año:
Buscar en:




Opciones:
Guardar
Imprimir


Ficha del Pronunciamiento
ß&Ø¥ß%
Resumen Opinión Jurídica 138
 
  Opinión Jurídica : 138 - J   del 28/10/2024   
 
Resumen

PGR-OJ-138-2024


 


PROYECTO DE LEY. PROPUESTA DE REFORMA A LOS ARTÍCULOS 15 Y 33 DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA. MÍNIMOS EXENTOS Y TRAMOS GRAVABLES. MÉTODO DE ACTUALIZACIÓN. USO IPC.


 


Mediante oficio número AL-CPAHAC-0373-2024 de 21 de octubre de 2024, la Comisión Permanente de Asuntos Hacendarios de la Asamblea Legislativa solicitó el criterio de este Órgano Asesor con relación al texto del proyecto de ley denominado “REFORMA DE LA LEY N.° 7092, LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA”, que se tramita bajo el expediente legislativo número 24.092.


 


El proyecto de ley consta de un artículo único que propone modificar el párrafo final del inciso b) y el subinciso c) del inciso d) ambos del artículo 15, así como el numeral 33, todos de la Ley del Impuesto sobre la Renta, a efecto de que, el ajuste de los mínimos exentos y los tramos gravables sea realizado por el Ministerio de Hacienda, únicamente, cuando el Índice de Precios al Consumidor (IPC) muestre un aumento.


 


Esta Procuraduría, mediante Opinión Jurídica número PGR-OJ-138-2024 de 28 de octubre de 2024, suscrita por la Procuradora Sandra Sánchez Hernández, realizó el análisis respectivo, arribando a la siguiente conclusión:


 


“(…) Con fundamento en lo expuesto, esta Procuraduría considera que el proyecto de ley objeto de consulta, denominado “REFORMA DE LA LEY N.° 7092, LEY DEL  IMPUESTO SOBRE LA RENTA” que se tramita bajo el expediente legislativo número 24.092, no presenta, desde nuestra perspectiva de análisis, aparentes problemas de legalidad o constitucionalidad.


 


Sin embargo, el proyecto sí presenta problemas de técnica legislativa, por lo que, respetuosamente, se recomienda a las señoras diputadas y señores diputados considerar las observaciones realizadas en esta opinión jurídica.


 


La aprobación de esta iniciativa de ley se enmarca dentro del ámbito de discrecionalidad del legislador.”