Buscar:
  Asuntos const. >> Resultados >> 15-014739-0007-CO >> Fecha >> 02/10/2015
Internet
Año:
Buscar en:




SCIJ - Asuntos Expediente 15-014739-0007-CO
Expediente: 15-014739-0007-CO     del: 02/10/2015
Clase de asunto: Acción de inconstitucionalidad
Accionante: -


Sentencias
No. Sentencia: 03446   Del: 09/03/2016   Ver texto del voto  
No. Sentencia: 02004   Del: 10/02/2016   Ver texto del voto  
No. Sentencia: 01211   Del: 27/01/2016   Ver texto del voto  


Observaciones expediente 15-014739-0007-CO
Voto 2016-001211 del 27 de enero de 2016. Se declara sin lugar la acción de inconstitucionalidad en cuanto a los artículos 53, 55, inciso 4), y 60 del Código Procesal Civil, siempre y cuando se interprete que las causales no son taxativas, por lo que el órgano jurisdiccional competente deberá conocer y resolver cualquiera que sea planteada, debiendo acogerse cuando violente el derecho de las partes a un juez imparcial. En lo demás se rechaza de plano la acción. Los Magistrados Rueda Leal, Hernández López y Hernández Gutiérrez salvan parcialmente el voto y ordenan continuar el trámite respecto de la infracción acusada de los numerales 72 y 73 del Código Procesal Civil.

Voto 2016-002004 del 10 de febrero de 2016. “Se adiciona la sentencia Nº 2016-001211 de las 09:05 horas del 27 de enero del 2016 en el sentido que el artículo 55, inciso 4º, del Código Procesal Civil es conforme al Derecho de la Constitución, siempre y cuando, se interprete que en asuntos de actividad judicial no contenciosa que impliquen controversia o conflicto de intereses entre partes, sí cabe la recusación del juez o de los jueces que deben conocer y resolver la cuestión, por cuanto, tienen el derecho a gozar de un juez imparcial”.

Voto 2016-003446 del 9 de marzo de 2016 . No ha lugar a la gestión formulada.