Buscar:
  Asuntos const. >> Resultados >> 23-004634-0007-CO >> Fecha >> 28/02/2023
Internet
Año:
Buscar en:
Menú de Búsquedas Avanzadas
Expediente
Normas consultadas
Informe de la PGR 1

Normativa afectada

SCIJ - Asuntos Expediente 23-004634-0007-CO
Expediente: 23-004634-0007-CO     del: 28/02/2023
Clase de asunto: Consulta judicial
Consultante: Trib Apelación Civil Trabajo 1° Circ Ala


Sentencias
No. Sentencia: 01728   Del: 24/01/2024   Ver texto del voto  


Observaciones expediente 23-004634-0007-CO
Voto 2024-001728 del 24 de enero de 2024. Por mayoría se evacua la consulta formulada en el sentido de que la frase "en ese orden" del artículo 49 del Código Civil es inconstitucional por violación a los derechos fundamentales cobijados en los numerales 28, 33 y 52 de la Constitución Política, 18 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y 5 inciso a) y 16 de la "Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer", así como por contravenir el principio constitucional de razonabilidad y proporcionalidad. Se interpreta conforme a la Constitución, que el concepto de nombre del ordinal 54 del Código Civil se entiende según se encuentra definido en el mismo artículo 49, a saber, como comprensivo del nombre de pila y de los apellidos respectivos, lo que posibilita que el derecho a cambiar de nombre abarque también el orden de los patronímicos. Esta sentencia tiene efectos declarativos y retroactivos a la fecha de vigencia de la norma anulada, sin perjuicio de derechos adquiridos de buena fe. Comuníquese al tribunal consultante y a la Procuraduría General de la República. Reséñese este pronunciamiento en el Diario Oficial La Gaceta y publíquese íntegramente en el Boletín Judicial. Los magistrados Castillo Víquez, Salazar Alvarado y la magistrada Garro Vargas salvan el voto y estiman que el objeto de la consulta versa sobre materia propia del legislador. La magistrada Garro Vargas consigna nota. Notifíquese.