C-019-2002

16 de enero del 2002

Señor

Guillermo Ulate Herrera

Subdirector de Tránsito

Dirección General de Tránsito

Ministerio de Obras Públicas y Transportes

 

Estimado señor:

    Con la aprobación del señor Procurador General Adjunto, le indicó que su solicitud del 26 de noviembre del 2001, para que se esclarezca la situación jurídica que se presenta con la empresa de SERVICIOS PRIVADOS DE TRANSPORTE NACIONAL SERPRITRAMAS PARA SOCIOS S.A., ha sido rechazada.

    La razón de esta decisión está sustentada en el numeral 4° de nuestra Ley Orgánica, el cual exige que a la consulta que se le plantea a la Procuraduría General de la República acompañar la opinión jurídica de la asesoría legal respectiva sobre el tema consultado.

    Desgraciadamente el documento que usted adjunta con su nota del 10 de diciembre del 2001, ante el requerimiento que le hizo este despacho, mediante el oficio ADPb-1038-02 del 3 de diciembre del 2001, no cumple con los requisitos que exige el ordenamiento jurídico. Lejos de pronunciarse sobre el tema, el Lic. José Camacho Picado, jefe del Departamento Legal de la Dirección General de Tránsito, en la nota del 8 de octubre del 2001, declina la competencia, es decir, no emite una opinión jurídica sobre él, ya que considera que, al haberse pronunciando sobre este asunto el superior jerárquico de la Dirección General de Tránsito, Licenciado Rafael Chan Jaén, director de la División de Transporte del MOPT, mediante oficio n.° 0010327 de 24 de setiembre del 2001, no tiene más alternativa que acatar lo dispuesto por él. Así las cosas, la asesoría jurídica no se pronunció sobre los aspectos consultados, lo que nos impide evacuar su consulta.

De usted, con toda consideración,

Lic. Fernando Castillo Víquez

Procurador Constitucional

 

 

C/ Licenciado Rafael Chan Jaén

Director de la División de Transportes del MOPT