Buscar:
 PGR - SINALEVI >> Pronunciamientos >> Resultados >> Dictamen 129 del 05/08/1988
Internet
Año:
Buscar en:




Opciones:
Guardar
Imprimir


Ficha del Pronunciamiento
ß&Ø¥ß%
Texto Dictamen 129
 
  Dictamen : 129 del 05/08/1988   

C-115-88

(Nota de SINALEVI: Este pronunciamiento se consignó por error como dictamen. El texto corresponde a una opinión legal.)


 


 


C-129-1988


San José, 5 de agosto de1988


OPINION LEGAL DE LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA


            En mi condición de PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA, nombrado según Acuerdo No. 6 del Consejo de Gobierno, Sesión No. 2 de 16 de mayo, publicado en el diario oficial "La Gaceta" No. 107 de 10 de junio y ratificado por la Asamblea Legislativa mediante Acuerdo No. 2451 de 2 de junio , publicado en "La Gaceta" Nº 126 de 6 de julio, todas las anteriores fechas de 1986, a solicitud del Ministerio de Hacienda, mediante oficio Difex-155-88 del 29 de julio del año en curso, emito esta OPINION LEGAL en los siguientes términos:


PRIMERO: Que el Gobierno de la República de Costa Rica y el Banco Interamericano de Desarrollo celebraron en la ciudad de Washington, D.C. Estados Unidos de América, con fecha 29 de enero de 1987, un Contrato de Préstamo (el Nº 208-IC-CR) por un monto de veintiocho millones setecientos mil dólares de los Estados Unidos de América destinados a financiar la realización de la Segunda Etapa del Proyecto de Riego Arenal-Tempisque, de la Provincia de Guanacaste.


SEGUNDO: Que la Asamblea Legislativa aprobó el referido Contrato por medio de la Ley Nº 7096 del 21 de junio de 1988, la cual fue debidamente publicada en el diario oficial "La Gaceta" Nº 140 del 22 de julio del mismo año, fecha a partir de la cual empezó a regir.


TERCERO: Por lo tanto, de acuerdo con nuestro Ordenamiento Jurídico y en particular por lo que establece el artículo 129 de la Constitución Política, el referido Contrato no requiere trámite posterior alguno para que surta sus efectos, de modo que constituye una obligación válida y exigible, conforme a sus términos, para ambas Partes Contratantes.


            Expido la presente opinión para los efectos de lo dispuesto en el Capítulo IV, artículo 4.01 inciso a) de las "Normas Generales" aplicables al indicado Contrato de Préstamo, en la ciudad de San José, a los cinco días del mes de agosto de mil novecientos ochenta y ocho.


Luis Fernando Solano Carrera


Procurador General de la República


EGP/emf


pcm