OJ-042-2018    

ALCANCE DEL PRONUNCIAMIENTO. OBJETIVO DEL PROYECTO: ACLARACIÓN ACERCA DE LA CITA HECHA DE LA OPINIÓN JURÍDICA O J-27-2018. COMENTARIOS AL NUEVO ARTICULADO: ARTÍCULO 1°: OTORGAMIENTO DEL SINAC. LA PREVIA DECLARATORIA DE INTERÉS PÚBLICO. PRESTADORES DEL SERVICIO PÚBLICO DE AGUA POTABLE A FAVOR DE LOS QUE PUEDE CONCEDERSE LA AUTORIZACIÓN.  CARENCIA DE OTRA FUENTE DISPONIBLE. AVAL TÉCNICO DEL ICAA Y DEL MINAE. ACTOS DE BAJO IMPACTO AMBIENTAL. NO ALTERACIÓN DEL CAUDAL ECOLÓGICO. INFORMES ANUALES DE AFOROS. EXCEPCIÓN DE LOS TERRITORIOS INDÍGENAS.  ARTÍCULO 2°: AMBIGÜEDADES. ARTÍCULO 3°: REFORMA AL ARTÍCULO 18 DE LA LEY FORESTAL.

La Licda. Licda. Flor Sánchez Rodríguez, Jefa de Área de la Comisión Permanente Especia de Derechos Humanos, Asamblea Legislativa, siguiendo instrucciones de esa Comisión, en oficio DH-375-2018 consulta el texto sustitutivo del Proyecto que se tramita con el expediente 20.447: “Ley para autorizar el aprovechamiento de agua para consumo humano y construcción de obras en el patrimonio natural del Estado".

José J. Barahona Vargas, Procurador Asesor, y Yamileth Monestel Vargas, Abogada de Procuraduría, con análisis de los temas que se indican en los descriptores, dan respuesta a la consulta, en la Opinión Jurídica O. J.-42-2018, en la que concluyen que no obstante que el Proyecto consultado toma en cuenta varios aspectos de la Opinión Jurídica OJ-27-2018, recomiendan valorar la incorporación de las observaciones hechas a la nueva redacción, para su mejoramiento. La aprobación o no del proyecto de ley es un asunto de política legislativa.