Buscar:
 PGR - SINALEVI >> Pronunciamientos >> Resultados >> Dictamen 249 del 24/12/1997 >> Resumen
Internet
Año:
Buscar en:




Opciones:
Guardar
Imprimir


Ficha del Pronunciamiento
ß&Ø¥ß%
Resumen Dictamen 249
 
  Dictamen : 249 del 24/12/1997   
( RECONSIDERA PARCIALMENTE )  
 
Resumen

C-249-1997


INFORMACIÓN PARA PERPETUA MEMORIA


Mediante Oficio DVM-357-96, recibido en este Despacho el 07/11/96, complementado con el criterio jurídico remitido mediante nota DAJ-1228-96 suscrito por el Lic. Guido Cubero Arce, Jefe del Departamento Legal del Ministerio de Ambiente y Energía, el Ing. Marcon Antonio González Salazar, Viceministro de la citada cartera, consulta si el trámite de información para perpetua memoria, descrito en el artículo 874 del Código Procesal Civil (897 según reforma de Ley 7643 de 14 de octubre de 1996), es apto como prueba para otorgar permisos de aprovechamiento forestal en terrenos sin inscribir.


Mediante Dictamen C-249-97 de 24/12/97, el Licenciado Víctor F. Bulgarelli Céspedes, Procurador Adjunto, evacúa la consulta en el sentido de que:
1.- Pese a que el artículo 89 del Reglamento a la Ley Forestal contempla el trámite de información para perpetua memoria dentro de los instrumentos probatorios aptos para demostrar la posesión sobre terrenos no inscritos, con miras a obtener la autorización para aprovechamientos forestales, tal procedimiento es insuficiente para acreditar una posesión decenal sobre un terreno y su inserción dentro de los medios de prueba en el citado artículo contradice la normativa procesal vigente, al existir un trámite específico en nuestro ordenamiento a ese efecto, cual es la información posesoria, por lo que se recomienda su derogatoria por su ilegalidad manifiesta.
2.- En resguardo de la seguridad jurídica y del recurso forestal es más conveniente la certificación de la sentencia firme en que se aprueben las diligencias de información posesoria, que los instrumentos probatorios descritos en los incisos a) y c) del artículo 89 ibid.
3.- Se modifica en lo conducente el pronunciamiento C-035-92 de 25 de febrer ode 1992.